争议提要

近日，在北京仲裁委员会/北京海外仲裁院(下称“北仲”)受理的一谈技巧开荒与办事纠纷海外仲裁案件中，仲裁庭根据恳求东谈主建议的临时措施恳求作出了临时措施决定，并得到北京市第四中级东谈主民法院保全裁定与实质践诺，成为首例由仲裁庭作出临时措施决定并得到境内法院认同且实质践诺的仲裁案件。

这一翻新突破，彰显了北京法院建立诉讼与仲裁有机衔尾机制的积极尽力，充分体现了北京市协力推动海外商事仲裁中心建造的共鸣。

海外仲裁中的临时措施

海外仲裁中的临时措施，是指为保险仲裁门径的获胜进行和仲裁裁决的有用践诺，由仲裁庭或者法院根据一方当事东谈主的恳求，对对方当事东谈主的财产、凭证、行径等秉承的临时性强制性措施。

在海外本质中，仲裁庭对临时措施的决定权也曾得到了海外社会的大批认同。举例，《齐集国海外买卖法委员会海外商事仲裁示范法》章程，仲裁庭不错依据当事东谈主的恳求，作出临时措施决定，并由法院进行践诺。由仲裁庭而不是法院作出临时措施决定的上风在于，频繁情况下，仲裁庭动作仲裁案件的审理主体，对两边之间的争议有着较为全面的了解，因此大略飞快对当事东谈主建议的临时措施恳求作出复兴。

然而在中国，《仲裁法》和《民事诉讼法》仅章程了法院对保全事项的决定权，未明确赋予仲裁庭作出临时措施的权力，因此在本质中，仲裁机构在保全事项中主要承担的是出具财产保全函及转递保全材料的功能。

北仲的前沿尽力

早在2015年，北仲仲裁端正在海外商事仲裁终点章程章节中最初对临时措施进行了章程，其中新增的第62条“临时措施”章程，“根据当事东谈主恳求，仲裁庭不错依据关系法律决定秉承其觉得相宜的临时措施。”

同期，第63条设立了紧要仲裁人要求，章程“案件受理后至构成仲裁庭之前，当事东谈主需要恳求临时措施的，不错依据关系法律章程向本会建议指定紧要仲裁人的书面恳求”，进一步知足了当事东谈主关于秉承临时措施的紧迫性需求。

北仲仲裁端正的改革旨在促进我国仲裁端正与海外仲裁本质的接轨，并有用应酬本质中日益增长的跨境保全需求。截止至2024年12月6日，北仲贪图受理了八件临时措施恳求，其中五件由紧要仲裁人作出临时措施决定，三件由仲裁庭作出临时措施决定，上述案件均获胜得到境外法院的承认与践诺。

里程碑案件

具体到本案中，仲裁庭在收到恳求东谈主提交的临时措施恳求书后，无意安排了庭前会议，就临时措施的正直性、必要性、甩手性和可践诺性进行了审查，并给以两边当事东谈主充分发表宗旨的契机。

此外，在初度开庭前，仲裁庭基于两边当事东谈主的期间安排，作出了请求固定、凭证补充等庭前安排，以保险仲裁门径的获胜进行。最终，仲裁庭的临时措施决定大略得到北京四中院认同并获胜践诺，主要归因于以下两点：

仲裁庭基于对本案事实凭证、当事东谈主联接度及履行才略等情况的充分了解，详备且有劲地证明了临时措施决定的正直性、必要性、甩手性和可践诺性；以及

北京四中院关于打造友好型功令环境的主动担当，加强了对北京海外商事仲裁中心建造的功令撑抓与保险。

影响

动作世界首例由仲裁庭作出临时措施决定并由境内法院认同的仲裁案件，本案的收效践诺，不仅为北京市仲裁轨制与海外先进、通行的仲裁轨制及理念的接轨提供了本质领导，也突破了传统操作中当事东谈主向法院恳求财产保全，仲裁机构仅能按照民事诉讼法的章程转交保全恳求的形态。

综不雅商事仲裁中临时措施轨制的本质发展，仲裁庭先作出决定再由法院裁定并践诺的作念法，相较于将材料平直转递给法院由其判断是否进行保全具有一定上风，具体泄露为：

仲裁庭对案件及当事东谈主有更为全面和平直的了解，更有益于其对保全进行感性评估，并作出飞快复兴与合理判断，普及临时措施的合感性及准确性；

仲裁庭决定不错给以两边当事东谈主合理陈诉的契机，从而普及被恳求东谈主联接度，为案件后续激动提供助力；以及

仲裁庭作出的临时措施决定大略动作法院作出财产保全裁定的紧要参考，使保全进程愈加高效流畅，为案件当事东谈主提供有劲保险。

总而言之，由仲裁庭作出临时措施决定的获胜竣事，进一步保险了仲裁案件中当事东谈主的职权、便于推动仲裁案件获胜开展。

北仲首例仲裁庭临时措施决定案件，标记着我国商事仲裁临时措施轨制驻足原土、对标海外的圣洁发张早先，体现了北京市友好型仲裁环境的优化健全，将有劲蛊惑当事东谈主选拔北京动作仲裁地，对激动北京海外商事仲裁中心建造有着紧要兴趣。

作家 | 北京仲裁委员会/北京海外仲裁院高等参谋人马骁潇

本文刊载于《商法》2025年2月刊，原标题为“世界首例仲裁庭临时措施收效践诺”。